围绕5G的国际争霸全面升级

2018-12-16 20:03 科技快讯网
中国电信巨头华为首席财务官孟晚舟12月1日在加拿大转机被捕,震惊国际社会。尽管美国以违反对伊朗制裁禁令为由,要求加拿大逮捕并引渡孟晚舟,但有分析指出,美国对华为出手背后的动机是“狙击”华为全球5G布局,在新一代科技技术发展上打压中国。什么是5G?它将如何改变人类?为什么华为因5G布局遭到围堵?技术之争以外,硝烟四起的5G争霸,如何上升到国家利益和战略之争?
 
中美就贸易战达成90天停火协议当天,华为创始人任正非之女孟晚舟在加拿大被捕,并面临引渡到美国的司法行动。
 
事件不仅让刚刚缓和的中美贸易战遭受令人震惊的曲折,更让外界猜测,美国向华为发难背后,一场围绕5G的国际争霸全面升级。
 
5G是第五代移动通信技术,是目前广泛应用的4G网络延伸和升级。对普通消费者,5G和4G最直观的不同是“高带宽”优势。华为轮值董事长胡厚崑曾比喻,5G让无线网超越管道,成为无限延伸的平台,犹如在大海里游泳,不用担心挤进别人的泳道。
 
一个具体的例子是,未来5G网络下载一部高清电影,仅仅需要1秒时间。
 
不过,消费领域的应用并非5G的真正使命。随着5G技术的发展,车联网、物联网、无人机、人工智能、智慧城市等应用都会迎来广阔空间。
 
盘古智库学术委员、智慧城市研究中心副主任兼秘书长张礼立受访时向《联合早报》指出,5G另一个特征是高可靠、低延时,这让它适用于工业,尤其是在机器大规模交互的场景,例如远程控制、工厂智能化、无人驾驶等。
 
他举例,无人驾驶至今无法全面推开,很大的一个原因是当前4G网络无法满足它所需的反应速度和可靠度,难以在毫秒中做出判断、避让、刹车,但新一代5G技术将让这些成为可能。
 
5G经济效益巨大
广泛的应用前景让5G具备巨大经济效益。高通今年初发布的报告预测,到2035年5G将在全球创造12.3万亿美元(17万亿新元)经济产出,5G价值链将创造3.5万亿美元产出,创造2200万个就业机会。
 
面对诱人的经济蛋糕,各国对5G技术的开发趋之若鹜,这项技术更被视为各国在高端科技领域竞争的一个主战场。
 
张礼立判断,未来五到八年是5G标准完全落地和基础建设的黄金期;一旦错过,未来30年至50年工业4.0时代的社会发展,尤其是工业应用、人工智能等布局都会大大落后。
 
目前,全球已有至少66个国家的154家移动运营商,正在进行5G技术测试或外场试验。预计到2025年,全球将有110个市场部署5G,中国和美国目前都在5G发展上处于第一梯队。
 
华为高通竞争5G国际标准制定
上海交大安泰经济与管理学院管理信息系统系教授沈惠璋受访时分析,5G技术现在还不成熟,处于百家争鸣状态,然而一旦形成一家独大的局面,将给这家带来巨大利益,所以各国企业都在竭力争夺,争占鳌头。
 
他指出,在5G发展上占领先机的企业,会在技术上成为行业标准的引导者甚至制定者,今后不仅自家设备自然和5G标准兼容,其他业者也必须与该标准接轨,制定标准的企业必定会占据更大市场份额。
 
他说:“占领先机的企业可能并不寻求垄断,但事实会形成垄断……所以谁先发展起来,并且成为行业的标准,就对谁有好处。”
 
与2G到4G时代多个行业标准并存不同,5G未来将在行业标准上形成统一的国际规范。
 
制定通信系统全球适用技术规范的国际组织3GPP在2016年举行的一场5G标准表决会议上,华为和美国公司高通主导的两种编码各下一城,成为其中一个场景下的通用编码方案,预示着中美两家企业未来在5G国际标准制定上的竞争将白热化。
 
上海交大安泰经济与管理学院管理信息系统系副教授徐博艺不讳言:“三流企业做产品,二流企业做服务,一流企业制定标准。如果5G的标准由你制定,竞争优势不言而喻。相反,在别人的标准下竞争肯定不占优势,因为他既是裁判员又是运动员。”
 
中国展露5G雄心
 
这场空前火热的5G竞逐中,中国丝毫不掩饰雄心。在华为因孟晚舟事件被推上舆论风口之际,中国政府于本月10日对外公布已向三家中国运营商发放5G系统中低频段试验频率使用许可,向产业界发出明确信号,中国5G的商用已箭在弦上。
 
作为中国通信技术龙头企业,华为是中国5G技术发展的绝对领头羊,被视为中国在5G领域与美国一较高下的“民族担当”。
 
这家1987年创立、以电讯设备起家的公司,有迅猛赶超美国企业之势。华为今年超过苹果,成为仅次于三星的全球第二大智能手机生产商,在全球电信设备市场所占的份额更居全球之首,达到28%。
 
它也是全球最早布局5G的业者之一,从2009年开始研发并投入大量资金,单是今年就在5G研发上斥资50亿元人民币(10亿新元)。
 
据中国媒体报道,目前华为是掌握5G专利技术最多的公司,占全球5G基本专利技术总量的超过四分之一,并已同20多个国家的企业签署5G商用合约。
 
复旦大学管理学院信息管理与信息系统系副教授胥正川受访时说,单从美国对华为采取的围堵措施来看,就足以证明华为在5G技术上的竞争力。“正是因为华为在技术上很有实力,在成本上很有优势,美国才要以国家安全名义,联合其他国家共同狙击华为。”
 
华为海外5G业务今年受重挫
 
今年以来,华为5G海外布局遭受重挫。据美国媒体报道,美国正积极拉拢盟国,形成对华为5G技术全球布局的围堵。
 
消息人士上个月向《华尔街日报》披露,美国已向德国、意大利和日本等盟国游说,提醒他们避免使用华为设备以策安全,并计划向那些愿意弃用华为产品的国家,提供电信发展资助。
 
就在孟晚舟被捕的消息曝光前一天,英国电信集团宣布把华为排除在核心5G设备供应合约的投标厂商名单之外。此前,澳大利亚和新西兰分别在8月和11月,以国家安全为由禁止华为参与5G网络建设。
 
日本本月10日也决定,把华为产品排除在政府采购清单之外,日本三大电信运营商也决定不会在5G基站中采用华为设备。
 
安全问题是这些国家对华为最大的戒心。美国国际战略研究中心科技政策项目高级副总裁兼主任路易斯(James Andrew Lewis)本月6日在一份报告中断言:“中国在全球积极推进的网络间谍,肯定会利用5G供应商的机会这么做。”
 
报告比喻,这犹如一个帮你造房子的人决定入室行窃,“他们知道房屋结构、电源系统、入口,可能还有钥匙,甚至为暗中进入留了暗道”。
 
鉴于华为创始人任正非曾是军方工程师,美国政界也一直指其与中国政府有关系,会被用于间谍工作。不过,华为对此予以否认。
 
任正非2015年在达沃斯论坛年会上公开反驳“华为为政府窃密”的指责称,“我们是一个中国公司,拥护共产党,热爱祖国,是一个基线”,但“我们从来没有做窃取人家信息的事,也从没有任何人叫我们去做这个。”
 
5G合作需要战略信任
 
有分析也指出,5G一旦普及,人类将迈入一个海量信息量交错时代,这意味着网络战争的危险度将提高。传统上更具战略信任的盟国,更倾向在5G领域做小范围合作。
 
据日本《读卖新闻》报道,为防御网络攻击,日本当局设想联合美国、澳大利亚等国,制定一个“不含中国”的通信设备和零件网。
 
对此,张礼立指出,安全考量的核心在于是否在战略上放心。他说:“任何品牌的设备都可能有纰漏、信息被篡改或非法获取的可能性……把安全作为理由既充分也不充分。因为同你不熟或对你有情绪,自然就不放心,如果是战略上的朋友,开放的程度就会更高。”
 
沈惠璋也相信,任何技术想做“后门”都有可能性,但各国对信息安全都有非常严密的防范和隔离措施,仅仅是“后门”并不能造成重大泄密。
 
他说:“如果某国企业安全部门的戒心极强,宁可信其有,不可信其无,就会给华为在该国的设备销售造成影响。”
 
学者也指出,美国对付华为背后,最重要的依然是战略考量,包括阻碍中国高科技发展。
 
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯受访时判断,孟晚舟事件是美国打压华为的一部分,表面上看是司法行动,背后是针对华为的战略遏制。
 
他相信:“如果没有把中国视为主要战略竞争对手,科技领域的竞争是常态……一旦升级到战略层面,就会采取很多战略手段,包括在拿不出证据情况下,指责华为产品有安全风险。”
 
华为是否如美国所指违反美国对伊朗制裁禁令尚需法律决断,但吴心伯不排除,孟晚舟一案是美国“妖魔化”华为的手段,在舆论营造华为不可靠的形象,从而打击外界对华为的信心。
 
胥正川也认同说:“美国通过孟晚舟事情,无非是要延缓华为在5G领域的攻势,通过抹黑华为,使得所有国家在和华为这家企业打交道时,变得更加小心、谨慎,从而拖慢华为发展5G的步伐。”
 
他认为,这会为美国的业者在5G发展上赢得时间,不过“在产业和技术发展高歌猛进的态势下,这种杯葛起不了根本作用”。
 
中国科技强国计划雄心勃勃 美国釜底抽薪?
 
孟晚舟被捕事件发生后,美国国内关于制裁华为的呼声四起。一些政界和商界人士甚至认为,特朗普政府应借机挫败华为,从而对中国借5G发展科技强国的计划釜底抽薪。
 
美国电信公司AT&T总裁史蒂芬森(Randall Stephenson)上周在华盛顿的一场会议中呼吁,处于竞争和安全考量,将华为继续阻挡在美国大门之外。
 
他说:“在这个领域,美国取得领先地位至关重要,因为如果我们不这么做,供应链就会削弱,中国自然就会在5G成为领头羊。”
 
“中国变得清醒”
 
目前,美国是否会像今年早前制裁中兴的方式对付华为尚存未知。不过,受访的中国学者认为,经过中兴事件、华为事件,中国更坚定发展自主知识产权的信念。
 
吴心伯说:“过去很多技术可在全球化的市场上交换,但美国采取的一系列行动,让中国变得清醒,关键领域的东西还得自己有,光用钱买是不可靠的。”
 
他认为,中国本身有全球最大的5G市场之一,除了美国及其盟国,华为也与很多国家有深度合作,“只要技术够硬、性能可靠、价格合理,很多国家还是愿意用,但进入发达国家,尤其是美国的盟国市场会越来越困难,这也是现实”。
 
沈惠璋也指出:“美国一旦因这次事件全面制裁华为,华为彻底离开美国的技术支持能否独立自主,只有华为知道,当然美国是否要这么做也会很慎重。”
 
他以芯片为例指出,华为很可能是很多美国芯片企业最大、甚至唯一用户,给华为断粮,也意味着斩断这些美国企业的销路。
 
但他认为,对中国而言,未来如果不想被人掐脖子,就应该告别“短频快”的科研和买来的技术,投入更多资金和功夫,进行基础科学原理和基础技术制造的研究。

收藏 举报

延伸 · 阅读